Organizaciones de toda la provincia suman una nueva propuesta ambiental al debate constitucional

Libertad de los ríos y Evaluación de Impacto Ambiental, son los ejes fundamentales planteados por las organizaciones ambientales de la provincia, para que sean incorporados en la nueva Constitución.

En el marco de la reforma de la Constitución, organizaciones ambientales de toda la provincia, presentaron ayer el proyecto “Nuevos Derechos y Garantías. Derecho a un ambiente sano” para que sea debatido en la Comisión Participación Ciudadana.

El texto complementa el derecho a un ambiente sano ya incorporado en la Constitución Nacional, priorizando la protección de los ecosistemas propios de nuestra región, entre ellos las aguas superficiales y subterráneas, el bosque nativo y el sistema de humedales de los ríos Gualeguay, Paraná y Uruguay, declarándolos libres de represas hidroeléctricas y de otras intervenciones.
Así mismo establece la promoción del desarrollo sustentable y ético “conciliando la protección y la revalorización del ambiente, el desarrollo económico y el progreso social y cultural”, promoviendo los estudios y evaluaciones de impacto ambiental en forma participativa, acumulativa y estratégica.

Diego Rodríguez, miembro de Fundación M’Biguá, expresó que lo que se propone es “la protección diferenciada respecto a los biomas regionales, como ser los bosques nativos y selvas en galerías; como así también, al régimen hidrológico que caracteriza a nuestra provincia.”
Para su cumplimiento, los ambientalistas buscan que la Constitución garantice el acceso a la información pública ambiental y a una educación que incentive la conciencia ambiental y la participación ciudadana. “Estos aspectos son fundamentales a la hora de pensar nuestra democracia y el ejercicio de derechos y deberes para la preservación, el cuidado y la recomposición del ambiente”, destacó Rodríguez, a lo que sumó, “es importante resaltar que no se pretende regular el accionar de la ciudadanía solamente, sino también sentar las bases para la consolidación de un Estado de Derecho Ambiental que ordene los problemas de riesgo y determine los contenidos de las relaciones con el futuro.”

Así mismo, el documento destaca la importancia de entender al hombre inseparable del ambiente, estableciendo un vínculo directo entre sociedad, estado y ambiente. “En materia ambiental, advertimos que el complemento que debería contener nuestra Constitución Provincial estaría relacionado con nuestra cultura socioambiental”, destacó Vanesa Zehnder de Fundación Eco Urbano.

“Debemos recuperar la salud de nuestros ecosistemas. Nuestros ríos y bosques están siendo explotados de manera insustentable y los primeros perjudicados son los más débiles, nuestros niños y los que menos tienen”, expresó Maximiliano Varisco de Fundación Eco Urbano.
Con la incorporación de esta propuesta al debate por la nueva constitucional se pretende generar un cambio en el modo de pensar y concebir lo ambiental. Según lo expresado por las organizaciones “se trata, de un principio de derecho organizativo que produce un cambio epistemológico en nuestra forma de pensar, de actuar, de resolver las cuestiones”.

De la elaboración del texto participaron las organizaciones, M’Biguá, Fundación Eco Urbano, Añangarecó N’Derejhe, Ecoclub Paraná, Baqueanos del Río y Proyecto Tierra de Paraná, Asamblea Ambiental Ciudadana de La Paz y Eco La Paz de La Paz, Asociación Ambientalista del Río Uruguay de Colón, Ñandubay de Gualeguaychú, Guaraniná de Feliciano, Asociación Por Villaguay de Villaguay.

Fuente: Agencia Verde

Nota en Clarin.com

Después de mucho tiempo de no actualizar por varias razones, volvemos a la carga en este espacio informativo. Y con mucho orgullo y alegría, comparto con ustedes esta nota que me hicieron para la edición digital de Clarín (http://www.clarin.com/) y que salió publicada en el dia de ayer en una destacada sección.

Agradezco a Magela Demarco su predisposición y buena onda para la difusión de las actividades de Ecoclubes y del Movimiento Agua y Juventud en Argentina.

Les dejo el link completo de la nota

http://www.clarin.com/diario/2008/02/25/conexiones/t-01613264.htm

Primeras Jornadas Internacionales de Agua y Juventud

(Abril de 2007, Buenos Aires, Argentina)

Alianza entre Kirchner y Lavagna para normalizar el PJ

Sorpresivamente, y luego de una serie de reuniones, el (¿ex?) presidente Néstor Kirchner y el ex candidato presidencial por la Concertación Por Una Nación Avanazada (UNA) acordaron avanzar en la normalización del Partido Justicialista, con Kirchner a la cabeza disputando la presidencia y Lavagna acompañandolo en la vicepresidencia primera.

La alianza de Lavagna con la UCR oficial ya es historia. Gracias a una serie de contactos encomendados por Kirchner al senador Jose Pampuro, el sector que encabeza el ex ministro de Economía regresa de manera triunfal al PJ, con aspiraciones propias de ocupar un lugar destacado en la próxima conducción del partido.

De esta manera, Kirchner busca seguir cooptando dirigentes para ampliar la llegada de su poder y la base de sustentación del Gobierno de su esposa, Cristina Fernández, garantizando la gobernabilidad y la relación de la administración con otros sectores, como los sindicatos y las empresas.

La reconciliación entre el ex presidente y quien fuera su ministro de Economía en los primeros dos años y medio de gobierno fue confirmada a Clarín por los propios protagonistas, luego del encuentro del viernes en Olivos, donde Kirchner reside en su caracter de "primer ciudadano".

Ambos dirigentes salieron a explicar los alcances del acuerdo. "Con el doctor Lavagna coincidimos en la necesidad de reorganizar al justicialismo como un partido de centro progresista, respetando la diversidad interna y dando espacio a las distintas expresiones partidarias", dijo Kirchner. Agregó que también hubo coincidencia en el diagnóstico acerca de que "estamos frente a una perspectiva de reagrupamiento de la derecha y el liberalismo, y es preciso superar diferencias entre quienes pensamos de la misma manera, para darle sustentabilidad al proceso de crecimiento y cambio que iniciamos en 2003 y continúa ahora con la presidencia de Cristina".

Entonces, a ver si nos entendemos: ¿resulta ser que estos dos señores piensan de la misma manera y son la expresión del progresismo argentino? ¿Dónde quedaron las críticas de Lavagna hacia el Gobierno por la situación en el INDEC y el desborde la inflación?. Igual, no nos apresuremos en brindar respuestas.

Por su parte, Lavagna afirmó que el reconocimiento de la diversidad interna es clave en el acuerdo. Y sostuvo que la reorganización del PJ toma como premisa "la existencia de una mayoría, que expresan el ex presidente y la actual Presidenta, y de una primera minoría", que es el sector peronista que lo acompañó en la elección de octubre.

¿Lo podemos interpretar como el retorno de los hijos pródigos a casa? ¿O como una mera estrategia electoral del gobierno para restarle votos a Elisa Carrió, titular de la Coalición Cívica, el único riesgo para ellos de ir a ballotage? No podemos afirmarlo con total certeza, pero sí podemos intuir que algo tiene que ver en todo esto. El propio senador Pampuro admitió que los contactos habían comenzado a través de su persona el año pasado, luego de las elecciones, lo que nos da la idea de la falta de seriedad de Lavagna con respecto a sus declaraciones y la pérdida de sus convicciones, que el 28 de octubre a la noche dijo procurar sostener.

En primer lugar, esta actitud del ex ministro es una falta total de respeto a más de 3 millones de argentinos que lo votaron en caracter de alternativa al gobierno y porque claramente no querían continuación de la política K. Es una verguenza total y una burla en la cara de estos votantes, quienes se identificaron con un discurso opositor y crítico de las falencias de la actual gestión.

En segundo lugar, es una lección para la UCR oficial que buscó aliarse a cualquier precio con tal de recuperar un poco de terreno, muy desgastada por la salida de los radicales K del aparato partidario; ahora queda en una situación todavía más crítica y deja muy mal parado a otros dirigentes de larga trayectoria, como el ex presidente de Raúl Alfonísn, quien obligado por las circunstancias, llegó a decir ante los medios que Carrió padecía "problemas mentales" y que tenía "delirios místicos".

Por último, cabe destacar que la dirigente de la CC tampoco se equivocó en esta oportunidad. En tiempos de campaña había advertido que Lavagna era "el kirchnerismo sin K" y que no podía "representar la autentica oposición al gobierno". Hoy vemos claramente que tenía razón. En declaración a la Agencia DyN, dijo sobre esta situación que "era absolutamente previsible" y lanzó una advertencia categórica "a nosotros no nos van a cooptar".

Por su lado, el titular de la UCR y ex-compañero de fórmula de Lavagna, Gerardo Morales se sumó a las críticas diciendo que era "lamentable y patético" mientras que el lider de Recrear, Ricardo Lopez Murphy, deslizó que "mucha gente fue inducida a un voto equivocado". "La estrategia del Gobierno en las elecciones del 2005 y del 2007 ha sido la de pseudodividirse y después reagruparse; lo increíble es que la ciudadanía compre esto", planteó también. Y la verdad, me parece un auténtico llamado de atención que no deberíamos obviar.

2 de febrero: "Día Mundial de los Humedales"

Para este año, el lema sugerido por la Convención Internacional sobre los Humedales, firmada en la ciudad de Ramsar ha sido “Humedales sanos, gente sana” destacándose así la importancia de estos ecosistemas para la salud humana.

Los humedales cumplen una función irremplazable en materia de salud, ya que permiten moderar y mitigar el impacto del cambio climático y previenen distintos tipos de enfermedades. A su vez, siendo sistemas de gran riqueza biológica, aseguran la provisión de agua dulce, fuentes de trabajo y alimento, especialmente para la enorme cantidad de familias de pescadores artesanales que habitan nuestra región. Los humedades constituyen sitios con un destacado potencial para el turismo ecológico y el desarrollo de investigaciones científicas de diversa índole.

Por este motivo, nos encontramos con el imperativo de preservar y proteger todos los cursos de agua, que conforman fuentes de vida. Hoy más que nunca, una importante porción de la población mundial no tiene acceso al agua potable ni a un sistema de saneamiento básico adecuado. Especialistas ya nos advierten que en poco más de 20 años el agua, componente esencial para la vida, comenzará a escasear por lo tanto es necesario oír este llamado de atención.

Los humedales entrerrianos se encuentran amenazados por obras y actividades que van desde el mal dragado de los ríos, represas, desmontes, sobre explotación de recursos hasta la urbanización y el turismo agresivo.

Para proteger nuestros humedales es preciso garantizar su reconocimiento y protección institucional a nivel constitucional como así también por los organismos de gestión de cuencas regionales. Es sustancial la expansión de la libertad de los ríos declarada en la provincia.

Nuestros gobiernos deben avanzar activamente en la conformación institucional del Sistema de Humedales Paraguay Paraná y su Plan de Gestión Sustentable, promoviendo la participación ciudadana.

Consideramos ineludible pensar una nueva ética en nuestra manera de relacionarnos con nuestro entorno, de pensar nuestro desarrollo y de construir nuestro futuro. Una ética que nos permita reflexionar sobre el valor del agua y su relación intrínseca con la vida misma.

Firman:

Ecoclubes Paraná
Fundación M’Biguá
Proyecto Tierra
Aociación del Islote Municipal
Baqueanos del Río
Fundación Eco Urbano

Exclusivo: Las inconsistencias de la economía argentina y los aumentos que se vienen

Hoy escuchaba el discurso que la presidenta Cristina Kirchner daba en su primer visita a nuestra provincia, más precisamente a la ciudad de Concepción del Uruguay, donde afiramaba que "haría lo posible y lo imposible para que la Argentina creciera 10% todos los años". Esa frase disparó en mi una serie de reflexiones que hacen referencia a lo que considero las actuales inconsistencias del actual modelo económico.

En primer lugar, la administración K se ufana de haber insertado la Argentina en el modelo productivo necesario para revertir la situación de dependencia de los capitales financieros internacionales, y además claro está, en oposición al modelo de corte neoliberal de las últimas decadas. No podemos negar que hasta cierto punto esto pueda tomarse como absolutamente válido, pero ¿cómo entendemos que se sostenga y profundice el sistema impositivo regresivo instalado durante la epoca de Menem?

Las retenciones a las exportaciones nacieron como una forma de recaudar a partir de la comptetitividad creciente que nuestro país ha podido aprovechar debido al alto precio de las materias primas en todo el mundo, y fueron ideadas para ser el financiamiento de los Planes Jefes y Jefas de Hogar, puestos en marcha en el peor momento de la historia reciente del país. Pero, hoy en día, el superavit fiscal sigue engrosandose mes a mes y las retenciones han pasado a tener un carácter distorsivo, al igual que el impuesto al cheque. Además, hay que recordar que el dinero obtenido a partir de las retenciones no se coparticipa, es decir, es administrado y utilizado pura y exclusivamente por el Gobierno Nacional, quien utiliza la "caja" para disciplinar a intendentes y gobernadores. ¿Para cuándo la prometida nueva Ley de Coparticipación Federal, cuya sanción es expresamente solicitada por una disposición transitoria de la Constitución Nacional a partir de la reforma de 1994?.

Las retenciones siguen generando conflictos con el campo

Otro punto importante es el IVA (Impuesto al Valor Agregado), uno de los más altos de América Latina y del mundo: es simplemente una locura y un despróposito que se pague por este concepto el 21% de todos los bienes y servicios que consumimos y utilizamos. En el caso de los comestibles (lo que más aumentó durante el 2007) la situación es tremenda porque perjudica la situación de los sectores de menores recursos, quienes en proporción, terminan pagando un monto mayor de dinero al fisco que otros sectores con mejores ingresos. Es una verguenza que nadie active una alternativa para esto, ya que todavía los niveles de pobreza e indigencia son preocupantes, y existe un proyecto de ley presentado por asociaciones de consumidores ando dando vueltas por el Congreso, en el cual se propone disminuir el IVA al 10.5% para los alimentos de la canasta básica.

Por último, la denominada "presión impositiva" es cada vez más desigual entre los distintos estratos sociales. Dos medidas recientes van en contra del bolsillo del trabajador de clase media -baja y clase media (que se caracteriza por tener un alto nivel de consumo y bajo de ahorro): el aumento de los aportes jubilatorios del 7% al 11% y el cese de la devolución del 3% del IVA con las compras con tarjeta de crédito. En el primer caso, significa que desde enero los trabajadores que aportaron a las AFJP hasta el año pasado van a sufrir una quita del 4% de sus sueldos, y en el segundo, que se abandona una medida de justicia distributiva: favorecía el "blanqueado" de las transacciones económicas porque todas las compras con tarjetas son automaticamente informadas a la AFIP.

No hay más devolución parcial del IVA en las compras con tarjeta de crédito, pero si de débito