Una buena: Por decisión judicial, deberán permitir a los usuarios de celulares conservar su número si cambian de empresa

La resolución va a permitir que las empresas retengan a sus clientes por dos factores: servicios y costos. "Se va a intensificar la competencia porque no va a haber barreras para salir de las compañías", dijo un especialista.

La Justicia dispuso que el Estado reglamente la portabilidad numérica de telefonía celular en un plazo de 90 días, a partir de una acción colectiva promovida por la Unión de Usuarios y Consumidores. Esto permitirá a los usuarios de telefonía celular conservar su número si deciden cambiar de compañía.
"Es inadmisible no poder disponer del número, somos usuarios cautivos. El grueso de los países ya adoptó la portabilidad numérica y los usuarios pueden cambiar de compañía y planes según su conveniencia", dijo Horacio Bersten, apoderado de la Unión de Usuarios y Consumidores.
El amparo fue presentado en septiembre de 2008 por esa asociación, que ayer fue notificada de la sentencia que dictó el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 6, el 18 del actual.
El decreto 764 del año 2000 dispuso la portabilidad numérica de telefonía celular, pero, a casi nueve años, no fue reglamentado. El 22 de enero último, la Secretaría de Comunicaciones dispuso la creación de una comisión para confeccionar el anteproyecto para la portabilidad numérica, pero desde entonces no se conocieron nuevos avances en el tema.
Para Bersten, es de esperar que el Estado, a través de la Secretaría de Comunicaciones (autoridad de aplicación del decreto), apele a la medida.
El analista Enrique Carrier explicó que la resolución va a permitir que las empresas retengan a sus clientes por dos factores: servicios y costos. "Se va a intensificar la competencia porque no va a haber barreras para salir de las compañías", dijo.
Carrier opinó que esta disposición de la Justicia cobra más trascendencia en la actualidad porque el teléfono celular es parte importante de la vida cotidiana de la gente y porque el mercado está saturado.
El amparo sostiene que la demora en la reglamentación genera un mercado monopólico y afecta a la sociedad en su conjunto en su derecho a elegir, a recibir un servicio de calidad y en la protección de sus intereses económicos.
La presidenta de Consumidores Argentinos, Beatriz García Buitrago, sostuvo: "Esta es una buena noticia para los consumidores, es algo que siempre se pidió". Y explicó que mucha gente, para la que es importante mantener el número por razones personales o profesionales, se queda en las compañías aunque el servicio no sea satisfactorio. "Luego de que se reglamente el decreto los usuarios van a tener más posibilidad de elegir y se va a dar la real competencia", agregó. (La Nación)

El kirchnerismo respira un clima de batalla final

Por Mariano Spezzapria

Encerrado sobre sí mismo, convencido de que cada vez son más los sectores interesados en que le vaya mal al Gobierno, el kirchnerismo comenzó a respirar en las últimas semanas un enviciado aire de batalla final, que ubica al 28 de junio como una fecha bisagra para la continuidad de su proyecto político.

El pulso de ese clima alterado lo marca Néstor Kirchner, quien ha decidido ponerse al frente de la cruzada con una candidatura a diputado nacional por Buenos Aires, en una apuesta a todo o nada que tiene ciertas características épicas, tal vez con afán de movilizar al peronismo en torno a su figura.
Sólo en ese contexto puede entenderse que el piquetero K Emilio Pérsico haya asegurado que habría que dejar el Gobierno en manos de Julio Cobos en caso de que el oficialismo caiga derrotado en las urnas, por más que luego tuviera que desdecirse ante la sensación de vacío y angustia que provocó su exabrupto.
Queda claro, en todo caso, que Kirchner juega fuerte: como cuando hizo llamar a cada uno de los diputados para decirles que Cristina renunciaría a la Presidencia en caso de que la Cámara baja votara en contra de la resolución 125 que fijó las retenciones móviles.
Los llamados dejaron espantados a los diputados, especialmente a los aliados del matrimonio, algunos de los cuales igual votaron contra la 125. Luego el Senado se encargaría de materializar todos los fantasmas kirchneristas y esa misma madrugada en Olivos hubo otra amenaza de renuncia.
Por cierto que finalmente no se concretó, pero hubo funcionarios como el entonces jefe de Gabinete Alberto Fernández que hasta llegó a hacer gestiones para que alguna figura internacional convenciera a Kirchner de la necesidad de que Cristina siguiera en el poder.
La historia parece repetirse, pero ahora enmarcada en el comienzo de la adelantada campaña electoral: la idea de que una victoria de la oposición el 28 de junio dejaría al Gobierno muy debilitado y que en ese caso sería mejor dar un paso al costado.
Pero ese mensaje, que en el kirchnerismo ya circulaba aunque sólo lo hizo público el desprevenido Pérsico, tendría al menos dos motivaciones: para adentro, advertir a la propia tropa que debe poner toda la carne al asador; para afuera, condicionar de antemano a un electorado que aún no enfocó la cuestión electoral.

TEMAS CANDENTES. Tanto nerviosismo se entiende, en algún punto, por la persistencia de temas centrales de la agenda política y económica que no puede resolver y que no podría resolver al menos en el corto plazo, como lo son el conflicto con el campo y la dinámica de la inseguridad.
Pero también resulta evidente que, tanto respecto del conflicto chacarero como sobre la inseguridad, hay sectores manifiestamente interesados en que el Gobierno no pueda enderezar la situación.
Por eso el Gobierno dio ayer otro golpe de timón cuando decidió abruptamente coparticipar el 30 % de lo producido por las retenciones a la soja —unos 6.500 millones de pesos— para quitarle a la Mesa de Enlace una de sus principales banderas.
La determinación —sólo conocida por la Presidenta y su marido, pero no por los ministros, que lucían desorientados— se hizo pública pocas horas después de que la oposición no lograra reunir el quórum necesario en Diputados para modificar las retenciones.
Con seguridad, la medida no caerá bien entre los productores que se autoconvocan en las rutas, donde podría dispararse nuevamente el conflicto del sector. Ese conflicto podría ser potenciado, además, por la pelea que mantiene el Gobierno con un sector de la prensa.
Esa disputa se hizo evidente tras la presentación, por parte del Gobierno, del anteproyecto de Ley de Radiodifusión, en medio de duras críticas del kirchnerismo a los medios.
Tampoco lleva el Gobierno las de ganar con la problemática de la inseguridad, pero en este plano también se tornan evidentes las especulaciones políticas. Se vio con claridad en el acto de la Plaza de Mayo y muy posiblemente se vuelva a escuchar en los próximos días el sonido de las cacerolas.
No se está gestando así un clima propicio para una campaña electoral, en un país cuya economía no está como para tirar manteca al techo.

Jubilaciones de privilegio en dólares!!!!!!!!!!

JUBILACIONES DE PRIVILEGIO EN U$S Mientras tantos argentinos tienen dificultades a diario para satisfacer sus necesidades básicas, estas Jubilaciones se encuentran protegidas en Dólares debido a una excepción promulgada por el Congreso y por lo tanto los beneficiarios las están cobrando en la moneda norteamericana. Este es el resumen de algunas de esas jubilaciones de privilegio y quiénes son sus beneficiarios : Fassi Lavalle, José u$s 3.640 (matrimonio de transfugas con causas judiciales que vaya uno a saber en qué quedaron ) Garre, Nilda u$s 4.498. (ministra de Defensa) (¿no era que cuando estás en actividad tenés que renunciar a la jubilación?)

Maiorano , Jorge u$s 3.278. (Qué hizo?)
Mazzorin , Ricardo u$s 3.640. (El de los famosos pollos podridos)
Menem , Omar u$s 5.859. (Fue diputado provincial riojano, ausente siempre a la cámara)
Pepe, Lorenzo u$s 4.498 . (¿ jubilado por algo que hizo ?)
Roggero , Humberto u$s 4.498. (¿Qué hizo?)
Cuello, Raúl u$s 3.640. (¿Qué hizo?)
Davicce , Alfredo u$s 4.049. (¿ Este por casulidad tuvo algo que ver con River? )
Castiñeira De Dios, J.M. u$s 3.640 (Que hizo?)
Alfonsín , Nora u$s 3.500. (Portador de apellido)
Angeloz , Eduardo u$s 4.498. (Otro que salió a los pedos)
Barrionuevo, Luis u$s 3.780. (Dirigente de Chacarita y de la barra brava)

Alemann , Roberto u$s 8.379 (Personero al servicio de multinacionales)
Hugo Marcel u$s7.350 (Cantante mediocre, pero aparentemente excelente político)
Papaleo, Osvaldo u$s 7.607 (Papá de la actríz Carolina Papaleo y esposo de Irma Roy, actriz devenida hoy en Diputada ..... ¿y por eso lo jubilan?)
Anchorena , Tomas u$s 10.433 (Aparentemente alguien muy valioso para el estado argentino)
Burundarena ,Carlos u$u 12.722 (Aparentemente alguien muy valioso para el estado argentino)
López, Germán u$s 12.025 (Aparentemente alguien muy valioso para el estado argentino)
José Francisco Sanfilippo, u$s; 5.556 (otro ilustre desconocido) ( o será por deporte?)
Salonia , Antonio u$s 10.121 (Ministro de educación? Si así fué aprendió rápido como ganar dinero
fácilmente sin el menor esfuerzo)
Artaza Narvaja, Adolfo u$s 18.192 (No se que hizo. pero parece que lo debe haber hecho lo hizo bien)
Brodersohon , Mario u$s 15.968 (Otro de la calaña de Erman González, Roberto Alemann, etc.)
Vanossi , Jorge u$s 10.247 (Supongo que valioso para el pais, gracias a sus grandes obras)

Sourrille , Juan Vital u$s 15.817 (otro mediocre)
Lavagna , Roberto u$s 16.793 (y va por más)

Cafiero , Antonio u$s 19.167 (Dirigente vitalicio del estado, siempre encuentra un puesto para seguir cobrando)

REENVIELO A TODA SU LIBRETA DE DIRECCIONES.
NO SE OLVIDE: INTERNET NO TIENE CENSURA Y ES EL MEDIO MAS RAPIDO PARA ESCRACHE POR E-MAIL, YA QUE LOS 'MEDIOS'
SIGUEN SIENDO COMPLICES CON SU SILENCIO.

Favor de difundir lo más ampliamente posible. Gracias

No al impuestazo municipal!!!!

DECIMOS

NO

AL IMPUESTAZO

MUNICIPAL

El miércoles 4 de marzo de 2009, a las 20:30 hs. en PLAZA DE MAYO frente al edificio del Instituto del Seguro, nos reuniremos los Vecinos Autoconvocados después del atropello que sufriéramos el sábado en el recinto de la legislatura de la Municipal.

ESTAMOS A LA ESPERA DE LA MEDIDA CAUTELAR PRESENTADA A LA JUSTICIA.

CONCURRÍ, DECÍ PRESENTE, SÉ BUEN CIUDADANO Y PARTICIPÁ

¡¡¡ POR EL BIEN DE TODOS !!!

¡¡¡ B A S T A !!!

NO DEJEMOS QUE OTRA VEZ

NOS METAN LA MANO EN EL BOLSILLO

Te esperamos: MIÉRCOLES 4, A LAS 20,30

EN PLAZA DE MAYO.

¡¡ La unión de todos hace la fuerza !!

En Facebook: http://www.facebook.com/home.php?#/group.php?gid=60993036182&ref=mf

Kirchner es sinónimo de demagogia

En el día de la fecha, la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner emitió el discurso de apertura de las sesiones ordinarias ante la Asamblea Legislativa, donde se suponía debía brindar un balance del primer año de gestión y, esencialmente, dar un mensaje sobre la situación económica y social del país frente a la crisis financiera internacional.

Es muy triste haber visto como la primera mandataria de nuestra Nación insiste –una vez más- con prácticas discursivas inexactas y falaces, con una alta dosis de agresividad que solo buscan la confrontación permanente, sin reconocer desaciertos o errores frente a situaciones que se podrían haber sorteado de otra manera. Un claro ejemplo de esto fue la nueva embestida contra el sector agropecuario y la clase media, cuando acusó a ambos sectores de no ser consecuentes con sus principios: a los primeros, les dijo que eran los únicos que podían subsistir sin comercializar su producción (en referencia al último paro del campo) y a los segundos, que algo estaba funcionando mal como sociedad, puesto que habían apoyado a quienes proclamaban posturas contrarias a la equidad social y la justicia distributiva, siendo que su gobierna siempre postuló que “los que tienen más, deben pagar más” (en otra clara muestra de su profundo rencor por la clase media urbana que apoyó constantemente el reclamo del campo el año pasado durante el conflicto desatado por la resolución 125).

Así, sin inmutarse, con una carga de demagogia que ya no sorprende, la presidenta continuó su discurso defendiendo el modelo de “acumulación y distribución del ingreso” (como lo definió) que logró que la Argentina creciera 6 años de manera récord. Lamentablemente, tantos logros y números no pueden ocultar la profunda crisis social que viene atravesando nuestro país, especialmente el interior profundo que ella, evidentemente, no conoce, ese interior al que humilla a través de la chequera diseñada para poner de rodillas a gobernadores e intendentes. Justamente, ese interior profundo de la Argentina, fuente de trabajo para millones de compatriotas y centro del crecimiento económico que nos ha permitido salir a flote, hoy está en jaque por el desmantelamiento sistemático y atroz del aparato productivo, provocando en consecuencia una profunda y preocupante paralización general, que en centros urbanos no alcanzamos a percibir aún.

Otra muestra de demagogia fue el intento de defensa de la mentirosa ley de Movilidad Jubilatoria, que es cualquier cosa, menos una ley que sirva recomponer los haberes de nuestros jubilados y pensionados, el sector más postergado de todos. Si tanto le preocupara la calidad institucional a la señora Presidenta, debería comenzar por respetar el valor de la palabra -si es que aún tiene alguna clase de valor para ella- y pedirle la renuncia a su Jefe de Gabinete, Sergio Massa, quien puso a disposición su cargo ante el Congreso, en diciembre pasado, si el porcentaje resultante de la fórmula vigente era inferior al 15%. Pero de mentiras se sostiene el gobierno de los Kirchner.

Párrafo aparte merece su alusión a la situación de la educación pública, específicamente a los conflictos docentes desatados en varias provincias a partir del no inicio de las clases. En vez de impulsar desde el Estado Nacional un acuerdo intersectorial que contemple un aumento significativo de la inversión educativa (destinado a una recomposición significativa de los magros sueldos docentes y a infraestructura) y una reparación del contrato pedagógico, que dignifique el rol del maestro, el otro gran problema que padece la educación argentina contemporánea. Pero nada de eso parece preocuparle a la Presidenta, envuelta en las luchas por el poder y la supervivencia política.

Por lo tanto, a la demagogia y la mentira, se suman el silencio y la despreocupación ante los problemas que –aparentemente- nunca ocuparán un lugar destacado en la agenda del gobierno, y particularmente, de la Presidenta. La persistente inflación que sigue devorando el poder adquisitivo de los trabajadores y acaba con las expectativas de ascenso social, la falta de un marco regulatorio integral de los servicios públicos, la inexistencia de una política ambiental seria, la falta de control de las anunciadas medidas sobre el plan canje de los productos de línea blanca (que casi no se cumple fuera de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires) y la nula referencia a cambios concretos en el sistema impositivo, tan o más regresivo que en la década de los ’90.

Solo el anuncio sobre el pronto envío de la nueva Ley de Radiodifusión al Congreso puede destacarse como un hecho significativo, aunque sea recibido con cautela, especialmente porque su esposo Néstor Kirchner fue quien –días antes de terminar su mandato- autorizó la concentración de los dos cableoperadores más importantes, Multicanal y Cablevisión, en manos del Grupo Clarín, consolidando un auténtico monopolio en el mercado de las comunicaciones.

De esta manera, la Argentina atraviesa uno de los momentos más delicados de su historia reciente, gobernada por un grupo de demagogos que no parecen medir las consecuencias de su viaje a la nada más absoluta, donde solo reinan la mentira y un doble discurso atroz que, más temprano que tarde, caerá por su propio peso.